強いて比較するならば、パチスロに近いと思います。おそらく、日本型の宝くじにのめりこんでいる人でトレーダーとして成功した人間はほとんど居ないと思いますが、パチプロからトレーダーに転向した人間が露出されていることでも推測されます。また欧米のプロギャンブラーなども近いポジションに居ると思います。確率などに非常に興味をもたれているようですので、是非システムトレードを行われることを推奨します。おそらく、本に書いてあることを鵜呑みにされて、現在トレードされてもかなり難しいと思います。たしかに本に書いてあることが機能していた時期もあったのかもしれませんが、それはちょっとした条件の差異やパラーメータの違い、時間軸やマーケットの特性などによって、失われやすいものなのです。結果的に見れば、質問者様が仰るように「宝くじの勝っている人間がそのときの状況を…」と同じですね。ですので、どういった時にどうなるのか？ということを検証し、それがどういう時間軸でどのように機能しているかどうか確認する必要があるのです。問題は文脈であるということですね。これは永遠の課題なのかもしれません。「メタトレーダー」などというソフトウェアがあるのですが、そういったものを使ってかつデータがあれば、実際に過去どういった取引を行ったとき、どのように勝ち負けるのか全トレードの勝率と勝ち幅、利益と損失の割合などを確認することが可能です。ＭＡＣＤ、ストキャス、ボリンジャー、一目他にも数多くのテクニカル指標が、どう機能して、どう機能しなかった、かがよくわかります。パラメータのちょっとしたとり方や使う時間軸の差、ロスカットと利確ポイント、トレーリングストップによっての損益の差、スリッページやコストがどう影響を与えるかが一目に見れて逆に今までのトレードが不合理で恐ろしくなってくるのでは、と思います。ただ、こういったことを完全に行っても、カーブフィッティングといって、「まさに宝くじとおなじで勝った人がそのときの状況載せている」のと似たような現象が起こってしまう可能性もあります。ですのでそれを排除するために堅牢性といってあえて、勝率や利益率を落として機能するかどうかに主眼を置いたりするのです。それでも単純にある日突然、マーケットの性質ががらりと変わってしまえば、同時にそれは機能しなくなってしまったりすることもあります。また、レバレッジトレードの落とし穴というのもあります。レバレッジと複利を使うのであれば、資金管理について合理的手法をとらない限り、ほぼ確実に破産します。「オプティマルｆ」や「破産確率」などに目を通してみてください。こういった一連の手続きは、具体的な手続きは違うにせよ、パチプロの出る台を当て、出ない台を避ける作業を行うのと抽象的な部分で近いことを行っていると思います。具体的な相関係数を取ったわけではないのですが、おそらくマーケットの性質からいって検証をした人間の勝率は控除率を差し引いたとしても宝くじの勝率のそれに勝つのではと思います。勝率はプロフィットファクター（総利益/総損失）とトレードオフの関係になるので、必ずしも引き上げることがベストであるとは限りませんが、他の方がおっしゃるように、トレード手法と資金管理を追求していけば、月ベースでかまわないのであれば１００％に近くすることは可能です。また個人的に、パチスロはＦＸよりシビアな世界だと思います。その中で質問者様は勝ち抜いていらっしゃるようですので、きちんと勉強を行えばＦＸで勝ち抜くことはおそらく可能なのではないかと思います。是非がんばってください！